En los últimos días estalló un escándalo en el fútbol peruano que tiene a UTC como gran protagonista. Luego de que el club acudió a la justicia ordinaria para anular la quita de dos puntos por deudas con Gaspar Gentile, quien estuvo en dicha institución entre 2021 y 2023, la Asociación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP) salió con la pierna levantada y criticó duramente esta medida, catalogando al 'Gavilán del Norte' como un equipo que está poniendo en riesgo el normal desarrollo de la Liga 1.
La historia comenzó cuando Gaspar Gentile presentó un reclamo ante la Cámara de Conciliación y Solución de Controversias por una deuda pendiente de UTC. Dicha entidad resolvió que el conjunto cajamarca debía pagarle al delantero que actualmente pertenece a Alianza Lima, algo que finalmente no hicieron.
Como este pago no se realizó en tiempo y forma, la siguiente medida tomada fue sancionar a UTC con la quita de dos puntos en la Liga 1 2026. El asunto no quedó ahí, pues los altos funcionarios de la institución 'cajacha' decidieron acudir a la justicia ordinaria de Cajamarca para obtener -en tiempo récord- una medida cautelar que deje sin efecto la sanción que recibieron.
Ahí es donde radica el problema, porque como ocurrió el año pasado con Ayacucho FC y Deportivo Binacional, un equipo de fútbol no puede recurrir a la justicia ordinaria para dejar sin efecto una medida tomada por un órgano jurisdiccional deportivo. Es decir, a UTC se le impidió solicitar la medida cautelar que les hacía quedarse con los puntos que les habían quitado.
La SAFAP, por su parte, alzó la voz y mencionó al presidente de UTC, Osías Ramírez, como principal responsable de esta polémica medida. "La UTC, a través de su presidente Osías Ramírez, ha recurrido ante la jueza Magaly Janneth Castañeda Sánchez del Juzgado 2° Civil de Cajamarca quien ha dictado una Acción de Amparo a favor del club para que no reciba sanciones por incumplimiento de los pagos ordenados por la CCRD, por prestaciones sociales adeudadas a los futbolistas", dijeron en un comunicado.
La Asociación también afirmó que Ramírez pertenece a la actual dirección de la Federación Peruana de Fútbol, lo que agrava aún más la situación. “El señor Ramírez, en este caso, con el agravante de ser miembro del Directorio de la propia FPF, está denunciando a la Cámara de Conciliación y Solución de Controversias y a sus árbitros para evitar ser sancionado por no pagar sus deudas”, señalaron.
Osías Ramírez no se quedó callado y recientemente, en entrevista con Ovación, dio su defensa tras lo dicho por la SAFAP. "No estamos poniendo en peligro el fútbol peruano. Lo que estamos haciendo es defender al club dentro de un Estado de derecho. Cuando sentimos que no se respeta el debido proceso o el derecho a la defensa, tenemos todo el derecho de acudir a la justicia constitucional", argumentó.
The president of UTC specified that by going to ordinary justice he is not seeking to go against the institutions that govern the rules and sanctions in Peruvian soccer. "Aquí quieren demostrar que pedir garantías jurídicas es atacar al fútbol, y eso no es cierto. UTC respeta a los jugadores, a la FPF y a las instituciones, pero también exige respeto a los clubes", añadió.
Según él, UTC ha sido víctima de abusos y acudir a la justicia ordinaria sólo busca proteger los intereses de su equipo. "Nadie puede esperar que los clubes renuncien a sus derechos constitucionales. Esta acción no busca destruir nada, busca corregir abusos y garantizar un proceso justo", afirmó.
