La tensión en torno a la Selección Mexicana se volvió a encender justo cuando parecía que la polémica por Toluca, Alexis Vega y Jesús Gallardo comenzaba a calmarse. Durante el programa Cuadro Titular, Daniel Brailovsky lanzó duras críticas contra la estructura de poder del fútbol mexicano y apuntó directamente a Mikel Arriola y la gestión de Javier Aguirre.
El debate estalló luego de que surgieran reportes sobre permisos especiales para que los futbolistas del Toluca compitan por compromisos con su club pese a estar incluidos en la concentración del Tri. La situación incluso provocó reacciones públicas dentro de la Liga MX y expuso la tensión entre directivos, dueños y la selección nacional de cara al proceso del Mundial 2026.
Durante el debate televisivo, Daniel Brailovsky cuestionó la falta de autoridad dentro del fútbol mexicano y aseguró que decisiones importantes siguen pasando por los dueños de los clubes.
El analista dejó una de las frases más fuertes del programa al señalar que “la concentración de la selección mexicana iba a bajar por dar permiso”. También criticó que sólo se responsabilice a Mikel Arriola, ya que cree que detrás de todo hay intereses mucho mayores.
Brailovsky sostuvo que la dirección para permitir la participación de los jugadores del Toluca fue consultada directamente con Javier Aguirre, quien inicialmente habría aceptado la situación antes de que todo cambiara tras la presión del público.
Todo comenzó luego de la clasificación del Toluca a la Copa de Campeones de la Concacaf, en un contexto donde había incertidumbre sobre la presencia de equipos mexicanos con el club escarlata.
El tema tomó fuerza cuando surgió información sobre permisos especiales relacionados con futbolistas convocados por Javier Aguirre. La situación empeoró aún más después de que aparecieron mensajes públicos y declaraciones relacionadas con la manifestación nacional.
Según lo expuesto en el programa, la presión aumentó luego de un cargo público atribuido a Amaury Vergara, situación que habría obligado a un cambio en el rumbo de las decisiones tomadas anteriormente.
Uno de los puntos más comentados por Daniel Brailovsky fue la actuación de Mikel Arriola, presidente ejecutivo de la Liga MX. El argentino aseguró que la responsabilidad de gestionar este tipo de situaciones recaía directamente en él.
Sin embargo, dentro del mismo debate también se mencionó que las decisiones finales no dependen únicamente de la Federación Mexicana de Fútbol, sino de la influencia que ciertos dueños de clubes mantienen dentro de la estructura del fútbol nacional.
La discusión dejó sobre la mesa un tema que constantemente genera polémica entre los aficionados: la percepción de que los intereses de clubes y directivos suelen prevalecer sobre las necesidades deportivas de la Selección Mexicana.
