El 'Tiempo Reseña' de este martes ha explicado las jugadas más polémicas de la jornada, con especial atención a lo ocurrido en el Rayo Vallecano-Real Sociedad. La primera jugada polémica en la que coinciden con el Rayo Vallecano es el agarre "claro y persistente" de Turrientes a Carlos Martín en el minuto 4 con el marcador 0-0. Para el CTA, la decisión del árbitro de campo es errónea y el VAR "debería haber intervenido porque fue un error claro, evidente y manifiesto". Doble error.
En el minuto 69 de partido, Ratiu le roba un balón a Pablo Marín dentro del área y el Rayo acaba marcando, pero Pulido Santana llamó a Guzmán Mansilla para revisar la acción en el VAR y éste, a los casi cinco minutos en pantalla, anuló el gol (que era 2-2) y pitó el polémico penalti, que convirtió la Real.
El CTA, en su programa 'Tiempo de Revisión', explica que "cuando el contacto es consecuencia del apoyo natural del pie tras una acción previa sobre el balón, el umbral de imprudencia queda a criterio de la interpretación del árbitro. Para el CTA, al no ser un error claro, evidente y manifiesto, el VAR no debería haber entrado y debería haber respetado la decisión del árbitro de campo". Por lo tanto, otro error de Pulido Santana, que también provocó un nuevo error de Guzmán Mansilla, quien lo había visto bien en vivo.
Una acción que enfadó mucho a Iñigo Pérez, entrenador del Rayo: "Si decides no pitar una jugada, te llama el VAR y tu decisión se retrasa minuto a minuto... Le estás diciendo al público que crees que no es penalti porque no estás convencido. El término es pena máxima y si tienes una duda de diez minutos es porque no lo es. Creo que ahora mismo ni siquiera saben si lo es", explicó.
