Nuevo escándalo en el fútbol peruano. El reclamo formal de Gaspar Gentile por una deuda pendiente con UTC ha desencadenado una cuestionable serie de tomas de decisiones por parte del equipo cajamarquino, provocando que la Asociación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP) alce su voz en aras de respetar el debido proceso y el rol de los entes reguladores competentes en estos casos.
¿Qué pasó? Gaspar Gentile, actual futbolista de Alianza Lima, presentó un reclamo ante la Cámara de Conciliación y Solución de Controversias por una deuda pendiente con UTC, club al que perteneció entre 2021 y 2023. Dicha Cámara resolvió que el conjunto cajamarquino debía pagarle al delantero, algo que finalmente no hicieron.
Como este pago no se realizó en tiempo y forma, la siguiente medida tomada fue sancionar a UTC con la quita de dos puntos en el actual Torneo Apertura. La cosa no quedó ahí, pues los altos funcionarios de la institución 'cajacha' decidieron acudir a la justicia ordinaria de Cajamarca para obtener, en tiempo récord, una medida cautelar que deje sin efecto la sanción que recibieron.
Y ahí es donde radica el problema, porque como ocurrió el año pasado con Ayacucho FC y Deportivo Binacional, un equipo de fútbol no puede recurrir a la justicia ordinaria para dejar sin efecto una medida tomada por un órgano jurisdiccional deportivo. Es decir, a UTC se le impidió solicitar la medida cautelar que les hacía quedarse con los puntos que les habían quitado.
Ante esta decisión de UTC, la SAFAP emitió un contundente comunicado expresando su disconformidad con la atribución que tomó el club de acudir a la justicia de Cajamarca. En primera instancia, la Asociación dejó claro que “la UTC pone en peligro al fútbol peruano”.
Luego, la SAFAP explicó que "el fútbol peruano tiene, según el Estatuto de la FPF, una única instancia de justicia para resolver cualquier controversia contractual y económica entre futbolistas y clubes. Ese organismo es un tribunal de arbitraje, la CCRD (Cámara de Conciliación y Solución de Controversias)". Es decir, el organismo al que acudió Gaspar Gentile para cobrar lo que le debían pagó.
En consecuencia, como señalamos anteriormente, las directrices de la FIFA prohíben a los clubes recurrir a la justicia ordinaria para resolver estos problemas. “El Estatuto de la FPF, siguiendo los lineamientos establecidos por la FIFA, prohíbe a sus miembros recurrir a la justicia ordinaria para tratar cuestiones que pueden resolverse mediante arbitraje”, añadió la SAFAP.
"La UTC, a través de su Presidente, Osías Ramírez, ha recurrido ante la jueza Magaly Janneth Castañeda Sánchez del Juzgado 2° Civil de Cajamarca quien ha dictado una Acción de Amparo a favor del club para que no reciba sanciones por incumplimiento de los pagos ordenados por la CCRD, por prestaciones sociales adeudadas a los futbolistas", agregaron.
La SAFAP no pasó por alto que Osías Ramírez, presidente de UTC, pertenece al actual Directorio de la FPF. “El señor Ramírez, en este caso, con el agravante de ser miembro del Consejo Directivo de la propia FPF, está denunciando a la CCRD y a sus árbitros para evitar ser sancionado por no pagar sus deudas”, afirmaron.
Por el momento, se sabe que la FPF está a la espera de que UTC desista de esta medida de recurrir a la justicia ordinaria para no recibir sanción alguna por la deuda contraída con Gaspar Gentile, y así no violar los lineamientos establecidos por la FIFA. De no suceder esto, el club cajamarquino podría correr un grave riesgo al quedar excluido de la competición en curso.
