Álvaro Fidalgo finalmente fue titular en un partido de Liga y no ante ningún rival. Fue contra el Real Madrid, pero Pellegrini le sustituyó en el descanso de forma sorprendente. Desde mi punto de vista, si no hay un malestar físico que no se ha manifestado hasta el día de hoy, no entiendo el cambio. En su lugar entró un centrocampista defensivo como Marc Roca, pero Fidalgo hizo una buena primera parte.
Creo que al final Fidalgo es el cambio fácil para Pellegrini, el jugador que sabe que no se va a enojar, pero aparentemente en el campo no se lo merecía. Y no se puede apelar al cansancio, ya que no había tenido ni un solo minuto en los últimos cuatro partidos de Liga. Fue una decisión técnica cuestionable para mí, aunque al final logré un empate agónico.
Álvaro cumplió con creces durante esos 45 minutos en un Betis que ciertamente no estuvo muy bien en ese periodo, pero el hispano-mexicano tuvo movilidad, pidió el balón y participó en las jugadas más peligrosas del conjunto verdiblanco, sobre todo en los últimos cinco minutos de esa primera parte, donde un pase suyo permitió a Antony y Lunin atajar. También se atrevió a probar un disparo fuera del área y fue, junto a Abde, el futbolista más activo en ese primer acto.
De hecho, el partido no lo cambió la entrada de Marc Roca, sino la aparición de Isco en los últimos 15 minutos. Por eso creo que Pellegrini no fue justo con Fidalgo, que había jugadores con menos protagonismo y menos fútbol para sacarlos de la cancha y, sobre todo, hacerlo en el descanso. El internacional mexicano mereció más minutos porque se los ganó con su actuación.
