Luego de una victoria que devolvió la esperanza, la polémica vuelve a rodear a Universitario de Deportes. Franco Velazco, administrador del club, decidió romper el silencio que mantuvo tras la salida de Jorge Fossati para responder a las constantes críticas del estratega uruguayo en los últimos meses. Lo que inicialmente se manejó como una salida por diferencias en el proyecto deportivo, terminó convirtiéndose en una exhibición pública de las altas pretensiones que habrían fracturado la negociación.
El directivo interino no se guardó nada y dejó claro que la política institucional del actual tricampeón peruano no permitiría concesiones que pusieran en riesgo la estabilidad financiera del club, marcando un distanciamiento definitivo con el técnico que alguna vez fue el mayor ídolo de la afición.
Además, señaló que a pesar de haber un acuerdo previo para gestionar la salida en privado entre ellos, los constantes comentarios negativos de Fossati en medios extranjeros obligaron a la administración a dar una versión oficial. Para la dirigencia, el verdadero motivo de la ruptura no fue táctico, sino una serie de pedidos que iban más allá de los lineamientos económicos del club para la temporada 2026.
Respecto al acuerdo de confidencialidad que supuestamente existía entre las partes, Velazco lamentó que el entrenador no respetó los términos pactados originalmente. "Acordamos manejar todo de forma privada sólo entre las partes involucradas: Álvaro, Antonio, el área deportiva y yo. Sin embargo, en los últimos meses hemos recibido mensajes negativos por su parte", afirmó el administrador.
Lo último que dijo Jorge Fossati sobre Universitario fue lo siguiente: “Hay una nueva administración que empezó a mediados de año y han hecho algunos cambios con los que no estábamos de acuerdo y decidieron que quedaríamos fuera de este proyecto”, expresó en un medio uruguayo luego de ser anunciado como el nuevo entrenador del Liverpool.
La parte más explosiva de la conferencia fue cuando se revelaron las supuestas exigencias que Fossati puso sobre la mesa para renovar su relación con Ate. “No podemos aceptar que un profesional exija el doble de salario, autos de alta gama, asientos de primera o intromisión en las decisiones comerciales y de marketing”, explicó Velazco sobre los motivos de la no renovación.
Para la administración liderada por Franco Velazco, aceptar tales requisitos habría significado violar la jerarquía y la política interna de la institución. "Nuestra política institucional está por encima de cualquier persona. Por eso no se renovó el bono", añadió.
Hacia el final de su discurso, Velazco lanzó un ultimátum al estratega uruguayo para evitar que la imagen del club se vea dañada en el exterior. "Si el profesor sigue saliendo mal de la institución, es mi responsabilidad hacer esta aclaración. Espero que no hable más, porque si esto continúa esto no terminará nunca", advirtió.
Franco Velazco también abordó la posibilidad de que Ricardo Gareca asuma como entrenador de Universitario de Deportes tras la salida de Javier Rabanal. El directivo descartó el regreso del técnico argentino, señalando que su perfil no se ajusta a los criterios buscados por la institución.
"Se realizó la evaluación y estuvo presente el profesor Ricardo Gareca, pero dentro de ese proceso se decidió no continuar ni hacer ningún contacto con él, ya que no estaba dentro de lo que buscábamos. Aclaro esto para descartar especulaciones y evitar que se sigan mencionando nombres de profesionales importantes, con quienes por nuestra parte no ha habido intención de contacto", afirmó.
Periodista egresado del Instituto San Ignacio de Loyola (ISIL). Experiencia en radio, televisión y prensa escrita; lo que ha permitido un desarrollo profesional en diversas áreas: cobertura presencial, retransmisiones deportivas y redacción periodística.
