El Comité Técnico de Árbitros (CTA) se ha pronunciado esta tarde en su programa semanal 'Tiempo de Reseña' sobre la polémica jugada en el partido entre Betis y Oviedo del pasado domingo en el Estadio de La Cartuja. Y lo hizo para explicar que la decisión tomada por el árbitro del partido, Cordero Vega, y su asistente en la sala de videoarbitraje, González Francés, no fue la correcta ya que debieron mostrar la tarjeta roja a Amrabat.
Con el 1-0 en el marcador, el centrocampista bético derribó a Thiago, futbolista del Oviedo, hasta el borde de la línea de fondo. El árbitro de campo del partido no señaló nada y, tras consultar con el VAR, mantuvo su decisión inicial, indicando a los jugadores que no se podía pitar penalti porque en el momento en que el marroquí del Betis golpea con sus tacos el tobillo del extremo del conjunto asturiano el balón ya había traspasado la línea de fondo, por lo que no estaba en juego.
Para el CTA la jugada no es penalti por este mismo motivo, aunque las imágenes no dejan del todo claro que el impacto de los tacos de Amrabat en el tobillo de Thiago se produjo con el balón completamente fuera del campo. Pero el Comité Técnico de Árbitros sí considera que la acción debería haber sido sancionada con tarjeta roja directa al marroquí por la gran intensidad del golpe, que ponía en peligro la integridad física del argentino.
"En el minuto 38 de partido, se produce una acción en la que el defensor local se lanza a interceptar el ingreso del delantero visitante, impactando con sus tacos el tobillo contrario con gran intensidad. Es importante señalar que en el momento del contacto el balón se encuentra fuera de los límites del terreno de juego. El árbitro señala tiro de esquina. A efectos reglamentarios, es indiferente si el contacto físico se produce dentro o fuera del campo. El factor determinante para la sanción técnica, posible penal, es que el balón esté en reproducir", comienza indicando el CTA.
"Dado que el contacto se produjo cuando el balón había cruzado la línea de gol, no es posible una sanción técnica. Desde el punto de vista reglamentario, debe diferenciarse el ámbito disciplinario del técnico. Aunque el balón se encuentre fuera del terreno de juego en el momento del contacto, esto no exime de responsabilidad disciplinaria, ya que el árbitro debe sancionar cualquier infracción que sea consecuencia de esa disputa, independientemente de la situación del balón", añade.
"Para el CTA, la decisión técnica es correcta al señalar córner dado que el balón estaba fuera del campo en el momento del impacto. Sin embargo, considera que el contacto del defensor no fue evaluado correctamente ya que el defensor se abalanza sobre su oponente, impactando con alta intensidad los tacos en su tobillo, provocando que se tuerza y poniendo en peligro su integridad física. El VAR debería haber intervenido para recomendar una revisión que llevaría a la expulsión", concluye.
